AfD Sachsen-Anhalt: Streamer pushen Ulrich Siegmund

Im Landtagswahlkampf in Sachsen-Anhalt tritt eine neue Kraft in den Vordergrund: sogenannte Medienaktivisten und Streamer, die gezielt den AfD-Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund unterstützen. Sie übertragen Wahlkampfveranstaltungen live ins Netz, bedrängen dabei aber auch Anhänger anderer Parteien sowie Journalisten. Der Vorgang wirft grundlegende Fragen über die Rolle digitaler Akteure im politischen Meinungskampf auf.

Streamer als Wahlkampfhelfer der AfD

Medienaktivisten nutzen moderne Streaming-Plattformen, um AfD-Veranstaltungen in Echtzeit einem breiten Online-Publikum zugänglich zu machen. Anders als klassische Medien agieren diese Akteure ohne redaktionelle Neutralitätspflicht – sie treten offen als Unterstützer auf und kommentieren das Geschehen aus einer klar parteiischen Perspektive.

Besonders auffällig ist dabei die enge Verzahnung zwischen dem Spitzenkandidaten und einzelnen Streamern. Ulrich Siegmund bedankte sich öffentlich und ausdrücklich beim Influencer, der unter dem Pseudonym Aktivistman bekannt ist. Mit solchen Gesten legitimiert die Partei die Aktivitäten dieser digitalen Helfer und festigt deren Rolle im Wahlkampf.

Die Reichweite solcher Livestreams kann erheblich sein: Tausende Zuschauer verfolgen Kundgebungen und Auftritte in Echtzeit, was klassischen Medienformaten Konkurrenz macht und die Partei in der Lage versetzt, ihre Botschaften ungefiltert zu verbreiten.

Wer steckt hinter Aktivistman?

Der Influencer, der sich online Aktivistman nennt, heißt bürgerlich Matthias Westfall. Er erlangte vor allem in der sogenannten Querdenkerszene Bekanntheit, als er sich an Protesten gegen staatliche Corona-Maßnahmen beteiligte und diese dokumentierte.

Aus dieser Szene heraus baute Westfall eine treue Online-Anhängerschaft auf, die er nun im politischen Wahlkampf mobilisiert. Sein Übergang von der Corona-Protestbewegung zur aktiven Wahlkampfunterstützung für die AfD steht exemplarisch für eine breitere Entwicklung: Viele Akteure der damaligen Querdenker-Bewegung sind mittlerweile feste Größen im rechten Medienökosystem.

Kritiker sehen in solchen Allianzen eine gezielte Strategie, staatskritische Milieus dauerhaft an rechtspopulistische Parteien zu binden.

Einschüchterung von Journalisten und politischen Gegnern

Neben der Unterstützung für die AfD berichten Beobachter auch von problematischem Verhalten einiger Medienaktivisten. Dazu gehören:

• Bedrängen von Journalisten bei Wahlkampfveranstaltungen
• Gezielte Konfrontationen mit Unterstützern anderer Parteien
• Verbreitung von Aufnahmen, die politische Gegner in einem negativen Licht erscheinen lassen
• Koordiniertes Auftreten mehrerer Aktivisten an einem Ort

Dieses Vorgehen erzeugt ein Klima der Einschüchterung, das die freie Berichterstattung und die politische Auseinandersetzung beeinträchtigen kann. Pressefreiheit-Organisationen beobachten solche Entwicklungen bundesweit mit wachsender Sorge.

Digitaler Wahlkampf als neue politische Realität

Der Fall in Sachsen-Anhalt steht nicht allein. Bundesweit setzen Parteien – allen voran die AfD – zunehmend auf alternative Medienformate und unabhängige Streamer, um klassische Medien zu umgehen. Diese Entwicklung verändert den politischen Diskurs grundlegend.

Während traditionelle Redaktionen an journalistische Standards gebunden sind, operieren Medienaktivisten in einem weitgehend unregulierten Raum. Die Grenzen zwischen Berichterstattung, Aktivismus und Wahlkampfhilfe verschwimmen dabei zunehmend.

Mit Blick auf den weiteren Wahlkampfverlauf in Sachsen-Anhalt dürfte die Rolle dieser digitalen Akteure weiter zunehmen. Für Parteien, Medien und die Zivilgesellschaft stellt sich gleichermaßen die Frage, wie mit diesem Phänomen sachgemäß umgegangen werden kann – und welche Spielregeln für den digitalen Wahlkampf der Zukunft gelten sollen.