Weißes Haus empfiehlt Migranten-Videospiele

Auf der offiziellen Internetseite des Weißen Hauses werden fünf sogenannte Arcade-Spiele empfohlen – darunter ein Migranten-Videospiel, das für breite Empörung sorgt. In dem Spiel geht es darum, Migranten an der Grenze zu Mexiko zu jagen und zu verhaften. Wer dabei gefasst wird, erscheint in orangefarbener Häftlingskleidung. Die einfach gehaltenen Spiele richten sich laut ihrer Aufmachung auch an Kinder. Kritiker aus Politik und Zivilgesellschaft reagieren mit Unverständnis und scharfer Ablehnung.

Migranten-Videospiel erinnert an Klassiker der 90er-Jahre

Das bekannteste der fünf Spiele erinnert optisch an Snake, den Retrospielklassiker der 1990er-Jahre, sowie an das Puzzlespiel Tetris. In der sogenannten „Trump-Version” steht jedoch eine Grenzmauer zu Mexiko im Mittelpunkt. Spielerinnen und Spieler übernehmen die Rolle des obersten Grenzschützers und verfolgen Migranten, die versuchen, die Mauer zu überwinden.

Wer als Migrant im Spiel gefasst wird, reiht sich in eine Schlange von Figuren in oranger Gefängniskleidung ein – eine Darstellung, die Kritiker als entwürdigend empfinden. Das Spiel kann kostenlos heruntergeladen werden und ist direkt über die offizielle Website des Weißen Hauses verlinkt.

Weißes Haus verteidigt die Spiele als kulturellen Kontrast

Die Trump-Administration hat die umstrittenen Arcade-Spiele öffentlich verteidigt. In einer Stellungnahme des Weißen Hauses heißt es, man wolle „den Kontrast zwischen unserer Kultur des Spaßes und des Gewinnens gegenüber der dunklen sozialistischen Vision der Demokraten für Amerika hervorzuheben”. Donald Trump selbst bewirbt die Spiele mit Botschaften wie „Baut die Mauer” und „Deportiert”.

Im Netz teilen unterdessen zahlreiche Nutzerinnen und Nutzer ihre persönlichen Bestleistungen aus den Spielen. Die Verbreitung in sozialen Netzwerken verstärkt die politische Reichweite der Kampagne erheblich.

Politiker und Nutzer reagieren mit Empörung

Die Reaktionen auf die Spiele fallen scharf aus. Der demokratische Senator Mlesser kommentierte das Angebot sarkastisch und kritisierte, man könne nun „den obersten Grenzschützer spielen”. Eine Nutzerin zitierte in diesem Zusammenhang die Philosophin Hannah Arendt: „Der Tod der Empathie ist das erste Anzeichen für das Abgleiten in die Barberei.”

Weitere Stimmen aus dem Netz ließen wenig Raum für Interpretation:

• Nutzer bezeichnen die Spiele schlicht als „Mist” und fordern ihre Entfernung
• Menschenrechtsorganisationen kritisieren die Entmenschlichung von Geflüchteten und Migranten
• Medienwissenschaftler warnen vor dem Einsatz von Spielen als politisches Propagandamittel
• Kritiker sehen in der Verbreitung an Kinder eine gezielte Frühindoktrinierung

Spiele als politisches Instrument: Eine neue Dimension der Propaganda

Der Einsatz von Videospielen als politisches Kommunikationsmittel ist nicht neu, erhält durch die offizielle Einbindung auf der Webseite des Weißen Hauses jedoch eine neue Qualität. Experten sprechen von einer gezielten „Gamifizierung” politischer Botschaften, die komplexe gesellschaftliche Themen wie Migration und Grenzschutz auf eine simplifizierte Schwarz-Weiß-Erzählung reduziert.

Indem Deportation als Kinderspiel inszeniert wird, so die Kritik, werden Empathie und moralisches Urteilsvermögen systematisch untergraben. Ob die Spiele langfristig auf der Seite des Weißen Hauses verbleiben, bleibt abzuwarten. Der politische und gesellschaftliche Druck dürfte in den kommenden Tagen weiter steigen.