Brandmauer-Debatte: Rödder rechnet mit CDU ab

Die Brandmauer CDU steht im Spätsommer 2026 so stark in der Kritik wie nie zuvor. Der Historiker und CDU-Kenner Andreas Rödder analysiert, warum die Strategie, die AfD durch einen strikten Ausschluss von jeder politischen Zusammenarbeit zu marginalisieren, gescheitert ist – und welche drei gefährlichen Optionen der Union nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am 6. September bleiben. Aktuelle Umfragen zeigen die AfD bundesweit bei rund 29 Prozent, die Union bei etwa 20,5 Prozent: ein historischer Abstand, den viele noch vor wenigen Jahren für undenkbar gehalten hätten.

Brandmauer als strategisches Eigentor

Rödder beschreibt die Brandmauer als „das genialste politische Instrument, das der politischen Linken jemals eingefallen ist”. Indem Friedrich Merz auf dem Stuttgarter Parteitag erklärte, Mehrheiten ausschließlich bei Parteien links der Union zu suchen, habe er die CDU in eine vollständige Abhängigkeit von SPD und Grünen manövriert. Die Konsequenz ist ein Teufelskreis: Konzessionen nach links schwächen die Kernwählerschaft der Union, was die Partei noch abhängiger von linken Koalitionspartnern macht.

Hinzu kommt, dass die Brandmauer der AfD paradoxerweise genützt hat. Da die AfD nie unter Druck gesetzt wurde, sich zu mäßigen – anders als etwa Giorgia Meloni in Italien –, konnte sie sich weiter radikalisieren, ohne politischen Preis zu zahlen. Der Economist titelte bereits, die Brandmauer habe „die deutsche Politik kaputt gemacht”.

Rödder schlägt stattdessen das Prinzip roter Linien vor: klar definierte inhaltliche Grenzen, bis zu denen Diskussion möglich ist, statt einer pauschalen Ausgrenzung. Das wäre „sehr viel smarter und strategischer”.

Sachsen-Anhalt: Drei Optionen, alle problematisch

Die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt könnte die Lage für die CDU dramatisch zuspitzen. Aktuelle Umfragen sehen die AfD dort bei über 41 Prozent. Analysen zur Wählermobilisierung zeigen: Bei vergangenen Wahlen wanderten zwischen 45 und 66 Prozent der neu mobilisierten Nichtwähler zur AfD. Steigt die Wahlbeteiligung – wie erwartet – um 12 bis 18 Prozentpunkte, könnte die AfD in Sachsen-Anhalt eine absolute Mehrheit der Sitze erringen.

Für die CDU ergäben sich dann drei Szenarien:

• Rückzug: Die CDU verweigert jede Regierungsbildung – mögliche Folge sind Neuwahlen mit noch stärkerem AfD-Ergebnis oder ein AfD-Ministerpräsident per relativer Mehrheit.
• Kooperation mit der Linkspartei: Eine CDU-geführte Minderheitsregierung, toleriert von der Linken, würde die Erosion der Union nach rechts massiv beschleunigen.
• Indirekte Abhängigkeit von der AfD: Wechselnde Mehrheiten, die auf AfD-Stimmen angewiesen sind, würden die Brandmauer faktisch sprengen – mit unabsehbaren Folgen innerhalb der CDU und im Bund.

Alle drei Optionen seien „gleichermaßen problematisch”, so Rödder.

Der Januar-Moment: Merz zwischen den Fronten

Als Schlüsselszene der gegenwärtigen Krise gilt die Abstimmung im Bundestag im Januar 2025, als Friedrich Merz eine Migrationsverschärfung zur Abstimmung stellte – und die Mehrheit nur mit AfD-Stimmen zustande kam. Merz erklärte danach öffentlich, er bedauere das Ergebnis, obwohl er es aktiv herbeigeführt hatte.

Rödder bewertet das als den eigentlichen strategischen Fehler – nicht die Abstimmung selbst, sondern das anschließende Zurückschrecken: „Man geht halben Schritt nach vorne und wenn es Widerstand gibt, halben wieder zurück.” Merz wurde von SPD und Grünen ausgelacht, von der AfD verspottet. Dieses Erlebnis habe ihn politisch traumatisiert und zur starren Festlegung auf linke Mehrheiten geführt.

Tektonische Verschiebungen und die Frage der Demokratie

Rödder ordnet die Entwicklungen in einen größeren westlichen Kontext ein. Seit 2023 erlebe man in nahezu allen westlichen Gesellschaften einen massiven Pendelschlag nach rechts – ausgelöst durch den 7. Oktober, den Zusammenbruch der Ampelregierung und die Wiederwahl Donald Trumps. Die entscheidende Frage sei, ob die rechte Mitte diesen Pendelschlag auffangen könne oder ob er nach rechtsaußen durchschlage.

In Deutschland sieht Rödder aktuell Letzteres: Die Union schaffe es nicht, das Protestpotenzial zu binden. Sollte die AfD in Sachsen-Anhalt tatsächlich die Mehrheit erringen und dann von einer Minderheitskoalition aus Wahlverlierern regiert werden, drohe eine Legitimationskrise des gesamten demokratischen Systems. „Wenn du die Mehrheit der Bevölkerung durch eine Brandmauer ausschließt, kriegst du ein Problem mit dem Begriff der Demokratie”, warnt Rödder.

Für Friedrich Merz sieht der Historiker theoretisch noch eine Ausstiegsstrategie: eine konsequente Reformpolitik – etwa die Rückkehr zur Kernenergie –, die notfalls die Koalition mit der SPD riskiert und auf wechselnde Mehrheiten setzt. Ob Merz diesen Mut aufbringen werde, beantwortet Rödder mit einem diplomatischen „Eigentlich nein, aber hoffentlich doch.” Die Zukunft, betont er, bleibe als Historiker für ihn stets radikal offen.