Friedrich Merz: Ein Jahr Kanzler – eine Bilanz

Rund ein Jahr nach seinem Amtsantritt steht Friedrich Merz als Bundeskanzler unter erheblichem Druck. In bundesweiten Umfragen verliert die CDU/CSU deutlich an Boden, während die AfD auf bis zu 30 Prozent zusteuert. Kritiker werfen dem Kanzler systematischen Wortbruch, mangelnde Verlässlichkeit und eine zunehmende Entkoppelung von der Lebensrealität der Bevölkerung vor. Die Frage, ob Merz das konservative Lager stabilisieren oder die Rechtspopulisten weiter stärken wird, ist nach zwölf Monaten im Amt drängender denn je.

CDU bricht in Umfragen bundesweit ein

Die aktuellen Erhebungen zeichnen ein düsteres Bild für die Unionsparteien. In Berlin liegt die CDU bei nur noch 19 Prozent – gleichauf mit der AfD. In Nordrhein-Westfalen, wo 2026 gewählt wird, haben die Christdemokraten gegenüber dem Bundestagswahlergebnis sechs Prozentpunkte eingebüßt. Ähnlich sieht es in Niedersachsen aus, wo der Vorsprung vor der AfD auf fünf Punkte geschmolzen ist.

Noch gravierender ist die Lage in den ostdeutschen Bundesländern. In Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern gilt die CDU als aussichtslos abgeschlagen, während die AfD jeweils auf absolute Mehrheiten oder Wahlsiege zusteuert. Auf Bundesebene wird der Kippunkt – AfD bei 30, CDU/CSU bei 20 Prozent – als reales Szenario diskutiert. Als Referenz dient Österreich: Dort kommt die FPÖ auf 37 Prozent, die einstige Volkspartei ÖVP auf lediglich 18 Prozent.

Vorwurf des seriellen Wortbruchs

Kern der Kritik an Merz ist der Vorwurf der Unzuverlässigkeit. Aussagen des Kanzlers würden innerhalb kürzester Zeit revidiert oder ins Gegenteil verkehrt. Als Beispiel wird seine Haltung zur sogenannten Brandmauer gegenüber der AfD angeführt: Mal distanzierte er sich von dem Begriff als seine Wortwahl, mal erklärte er die Union selbst zur Brandmauer.

Hinzu kommt Kritik an der Haushaltspolitik. Mit dem Beschluss eines schuldenfinanzierten Sondervermögens in Billionenhöhe noch durch den scheidenden Bundestag habe Merz die Haushaltsdisziplin geopfert, lautet der Vorwurf. Mehr als 90 Prozent der deutschen Wirtschaft sollen laut Umfragen unzufrieden mit dem bisherigen Reformtempo der Bundesregierung sein.

• Keine konsistente Linie bei der Migrationspolitik
• Kehrtwende beim Haushalt trotz früherer Schuldenbremsen-Bekenntnisse
• Widersprüchliche Signale in der Wirtschaftspolitik
• Offene Kritik aus den Reihen des Koalitionspartners SPD
• Schlechteste Beliebtheitswerte unter allen führenden Politikern

SPD-Fraktionschef übt öffentlich scharfe Kritik

Besonders bemerkenswert ist die offene Kritik aus dem eigenen Koalitionslager. SPD-Fraktionschef Matthias Miersch bezeichnete es bei einer öffentlichen Veranstaltung als „Riesenproblem”, dass Merz ein so impulsiver Mensch sei. Der Satz „So kann man eigentlich kein Kanzleramt führen” aus dem Mund eines Koalitionspartners gilt als historisch ungewöhnlicher Vorgang.

Auch Merz selbst hat öffentlich eingeräumt, dass er keine Garantie dafür abgeben könne, dass die Koalition die volle Legislaturperiode bis zum Ende überstehe. Diese Aussage nährt Spekulationen über die Stabilität der Bundesregierung.

Kommunikation und Selbstwahrnehmung als politisches Problem

Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die Außendarstellung des Kanzlers. In einem viel diskutierten Spiegel-Interview zum ersten Jahrestag seiner Amtsübernahme erklärte Merz, kein Bundeskanzler vor ihm habe in sozialen Medien so starke Anfeindungen ertragen müssen. Kritiker werten diese Aussage als unangemessene Wehleidigkeit angesichts des mächtigsten Regierungsamtes im Land.

Zugleich räumte Merz im selben Interview ein, beim „Erwartungsmanagement” Fehler gemacht zu haben – und verwies darauf, dass Demokratie kein Lieferdienst sei, der sofortige Ergebnisse bringe. Für viele Beobachter klingt das wie eine Umkehrung der Verantwortung: Statt eigene Versprechen aus dem Wahlkampf einzulösen, werden überhöhte Erwartungen der Bevölkerung als Ursache des Vertrauensverlusts benannt.

Nach einem Jahr im Amt bleibt Friedrich Merz ein Kanzler, dessen politisches Schicksal eng mit dem weiteren Aufstieg oder Stagnieren der AfD verknüpft ist. Ob die Union in der verbleibenden Legislaturperiode die Kurve kriegt, hängt nach Einschätzung vieler Politikbeobachter maßgeblich davon ab, ob Merz zu konsistenterem Regierungshandeln und glaubwürdigerer Kommunikation findet.