Hybrider Krieg: Deutschland fehlt Abschreckung gegen Russland

Ein in Deutschland entdecktes mutmaßliches Waffendepot russischer Agenten hat die Debatte über den hybriden Krieg Russlands gegen westliche Staaten neu entfacht. Sicherheitsexperte Nico Lange ordnet den Fund in ein bekanntes Muster russischer Geheimdienstoperationen ein – und stellt Deutschland gleichzeitig ein ernüchterndes Zeugnis aus: Eine wirksame Abschreckungsstrategie gegen verdeckte russische Angriffe fehlt bis heute vollständig.

Waffendepot passt in klassisches Geheimdienstmuster

Bei dem aufgefundenen Depot handelt es sich nach Einschätzung von Lange um eine typische Vorgehensweise russischer und zuvor sowjetischer Nachrichtendienste. Das Prinzip ist simpel, aber effektiv: Ein sogenannter Lowlevel-Agent – eine Person mit geringem Risikoprofil – legt Material in einem Depot ab, ohne selbst über den Verwendungszweck informiert zu sein. Ein zweiter, hochrangigerer Agent holt die Waffen später ab, um damit einen Anschlag zu verüben.

Während der Westen diese Praxis nach 1989/90 aufgab, hat Russland sie nach Langes Einschätzung nahtlos fortgesetzt. Der Fund fügt sich damit in eine wachsende Reihe aufgedeckter russischer Aktivitäten auf deutschem Boden ein.

Deutschen Behörden war das Depot offenbar bereits seit Oktober 2025 bekannt. Man entschied sich bewusst für eine Observierungsstrategie, um herauszufinden, ob Agenten das Lager aufsuchen oder befüllen würden – was jedoch ausblieb. Möglicherweise fiel die Überwachung der russischen Seite auf, eventuell auch im Zusammenhang mit einer Verhaftung in Rumänien.

Behörden aktiv – aber strukturell überfordert?

Lange würdigt ausdrücklich die gestiegene Aktivität deutscher Sicherheitsbehörden. In den vergangenen Jahren wurden mehrere russische Agenten verhaftet und Anklagen erhoben. Die Gerasimow-Doktrin – das russische Konzept des hybriden Krieges, das der russische Generalstabschef Waleri Gerasimow bereits 2013 formulierte – beschreibt eine Kriegführung unterhalb der Schwelle offener militärischer Konfrontation.

Zu den Mitteln des hybriden Krieges zählen laut Lange unter anderem:

• Cyberangriffe auf deutsche Unternehmen und Infrastruktur
• Drohnenüberflüge zur Informationsgewinnung über deutsches Territorium
• Verdeckte Waffendepots für potenzielle Anschläge
• Agentennetzwerke mit Lowlevel- und Hochrangig-Agenten

Das grundlegende Problem: All diese Aktivitäten kosten Russland faktisch nichts. Es drohen keine spürbaren Konsequenzen, was den Anreiz zur Fortsetzung und Ausweitung solcher Operationen erhöht.

Das fehlende Element: Abschreckung

Genau hier setzt Langes zentrale Kritik an. Investitionen in Drohnenabwehr, die Reform und Stärkung der Geheimdienste sowie mehr Befugnisse für Sicherheitsbehörden seien zwar richtig und wichtig. Sie allein reichen jedoch nicht aus, um Russland von weiteren hybriden Angriffen abzuhalten.

Was fehlt, ist eine klare Abschreckungsbotschaft: Russland muss spüren, dass verdeckte Angriffe Konsequenzen haben – politische, wirtschaftliche oder geheimdienstliche. Solange das nicht der Fall ist, bleibt der hybride Krieg für Moskau ein risikofreies Instrument.

„Traut euch das nicht. Es wird euch nicht bekommen, wenn ihr das macht” – so fasst Lange die Botschaft zusammen, die Deutschland und der Westen gegenüber Russland senden müssten. Genau dieses Element fehle in der bisherigen Auseinandersetzung mit hybriden Angriffen vollständig.

Ausblick: Eine Strategie ist überfällig

Der Fund des mutmaßlichen Waffendepots ist ein weiteres Alarmsignal, das die Dringlichkeit einer kohärenten deutschen Gegenstrategie unterstreicht. Behördliche Reaktionsfähigkeit ist eine notwendige, aber keine hinreichende Bedingung für Sicherheit. Solange Russland keine realen Kosten für seinen hybriden Krieg trägt, dürfte die Zahl verdeckter Operationen auf deutschem Boden eher zu- als abnehmen. Eine ernsthafte politische Debatte über Abschreckungsmaßnahmen jenseits defensiver Maßnahmen ist längst überfällig.