KI-Aktien im Vergleich: Cisco schlägt Nvidia

Wenn es um künstliche Intelligenz und die Profiteure des KI-Booms geht, fällt fast reflexartig der Name Nvidia. Doch ein direkter KI-Aktien-Vergleich über zwölf Monate zeigt ein überraschendes Bild: Ausgerechnet ein Netzwerk-Schwergewicht setzt sich an die Spitze. Cisco führt das Feld mit einem Kursplus von rund 30 Prozent an – und lässt damit nicht nur Nvidia, sondern auch Broadcom und Arista Networks deutlich hinter sich.

Stromversorgung für Rechenzentren: Legrand vorne, Vertiv im Minus

Rechenzentren, die den KI-Ausbau tragen, benötigen eine zuverlässige und leistungsstarke Infrastruktur – angefangen bei der Stromversorgung. Unternehmen wie Schneider Electric, Eaton, Vertiv und Legrand beliefern Datenzentren mit Schaltanlagen, Stromverteilern und unterbrechungsfreien Versorgungssystemen.

Im Einjahresvergleich liegen alle vier Werte jedoch im negativen Bereich. Am besten hält sich Legrand mit einem Kursverlust von lediglich rund einem Prozent. Vertiv büßt dagegen etwa zehn Prozent ein, während Schneider Electric und Eaton ebenfalls Federn lassen mussten.

Die Zahlen verdeutlichen: Allein die Zugehörigkeit zur KI-Infrastruktur schützt Aktionäre nicht automatisch vor Kursverlusten. Bewertung, Markterwartungen und operative Entwicklung spielen eine ebenso entscheidende Rolle.

Kühlung: Extreme Kursdivergenz bei KI-Zulieferern

Noch deutlicher fallen die Unterschiede im Segment der Rechenzentrumskühlung aus. Schneider Electric und Vertiv halten sich in diesem Bereich mit nur leichten Verlusten noch vergleichsweise stabil.

Aaon hingegen verzeichnet im Betrachtungszeitraum einen drastischen Einbruch von rund 46 Prozent – ein klares Warnsignal für Anleger, die auf breit gefasste KI-Infrastruktur-Wetten setzen.

Einen Sonderfall stellt Modine Manufacturing dar: Der Kurschart zeigt hier nur einen Teil der tatsächlichen Wertentwicklung, da Aktionäre im Zuge einer Unternehmensabspaltung zusätzlich Aktien eines neu gelisteten Unternehmens erhielten. Die reine Kursentwicklung ist daher nicht direkt mit den übrigen Werten vergleichbar.

Netzwerktechnik: Cisco und Arista als klare KI-Gewinner

Das stärkste Segment im Vergleich ist eindeutig die Netzwerktechnik. Hier zeigt sich, welche Unternehmen vom massiven Ausbau der KI-Infrastruktur am stärksten profitieren konnten:

• Cisco: +30 % – stärkster Wert im gesamten Vergleich
• Arista Networks: +24 % – ebenfalls deutliches Plus
• Nvidia: –6 % – trotz KI-Hype leicht im Minus
• Broadcom: –18 % – größter Verlierer unter den Chip-Werten

Das Ergebnis ist bemerkenswert: Während Nvidia als das Gesicht des KI-Booms gilt, konnten Netzwerkanbieter wie Cisco die starke Nachfrage nach Hochgeschwindigkeitsverbindungen zwischen KI-Clustern und Rechenzentren besser in Kursgewinne ummünzen.

Cisco profitiert dabei nicht nur vom Hardwaregeschäft, sondern auch von einem wachsenden Software- und Serviceanteil, der für stabilere Erträge sorgt und das Unternehmen weniger abhängig von einzelnen Produktzyklen macht.

Einordnung: Der KI-Ausbau hat viele Profiteure

Der Vergleich zeigt eindrucksvoll, dass der KI-Boom ein breites Ökosystem von Zulieferern befeuert – vom Stromverteiler bis zum Netzwerk-Switch. Doch die Performance innerhalb dieser Gruppe variiert erheblich. Wer ausschließlich auf die bekanntesten Namen wie Nvidia gesetzt hat, ließ im Betrachtungszeitraum Rendite liegen.

Für Anleger lohnt es sich, den Blick auf die gesamte KI-Infrastruktur-Wertschöpfungskette zu richten. Netzwerkanbieter, die den Datentransfer zwischen immer größeren KI-Modellen und Rechenzentren ermöglichen, könnten auch künftig eine unterschätzte Rolle spielen. Ob Cisco diesen Vorsprung verteidigen kann, wird maßgeblich davon abhängen, wie schnell der globale Ausbau von KI-Kapazitäten voranschreitet.