Ukraine-Friedensgespräche: Kein Durchbruch in Abu Dhabi

Die zweitägigen Ukraine-Friedensgespräche in Abu Dhabi sind ohne den erhofften großen Durchbruch zu Ende gegangen. Russische und ukrainische Unterhändler sowie die US-Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner saßen erstmals seit Februar gemeinsam am Verhandlungstisch – doch die zentralen Streitfragen, allen voran Gebietsabtretungen und dauerhafte Sicherheitsgarantien, blieben ungelöst. Als einziges konkretes Ergebnis wurde ein Gefangenenaustausch vereinbart. Die US-Gesandten reisen nun weiter nach Moskau, um direkt mit Präsident Wladimir Putin zu sprechen.

Gefangenenaustausch als einziges greifbares Ergebnis

Nach insgesamt rund sechs Stunden Verhandlung – vier Stunden am ersten, zwei am zweiten Tag – verließen die Delegationen Abu Dhabi mit nur einem belastbaren Ergebnis: der Einigung auf den bislang größten humanitären Gefangenenaustausch seit Kriegsbeginn. Die genauen Zahlen sollen in den kommenden Tagen festgelegt werden; ukrainische Angaben zufolge könnte es sich um bis zu 1.500 Personen auf jeder Seite handeln.

Ukrainische Unterhändler betonten, alle schwierigen Fragen seien erörtert worden – und zeigten sich vorsichtig optimistisch, dass Lösungen möglich seien. Doch die russische Seite sendete unmittelbar nach dem Treffen ein klares Signal: Chefunterhändler Medinski erklärte, Russland werde jeden Zentimeter seines – aus russischer Sicht – eigenen Territoriums zurückfordern. Damit erhebt Moskau unvermindert Anspruch auf die vier annektierten ukrainischen Provinzen im Osten des Landes.

Europa sitzt am Katzentisch – Ausschluss mit Ansage

Besonders auffällig war die Rolle Europas bei den Verhandlungen. Zwar waren Vertreter europäischer Staaten nach Abu Dhabi gereist, doch an den eigentlichen Gesprächen nahmen sie nicht teil. Sie warteten in Nebenräumen und tauschten sich allenfalls im Nachgang mit der ukrainischen Delegation aus – ein Zustand, den Beobachter als politisch brisant einstuften.

• Europa war bei keiner der direkten Verhandlungsrunden vertreten.
• Russland signalisierte kein Interesse an einer künftigen europäischen Beteiligung.
• Finnlands Präsident Alexander Stubb forderte eine stärkere europäische Rolle in den Gesprächen.
• Auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj verlangte noch für November einen europäischen Chefverhandler.
• Die USA deuteten eine Annäherung an Russland bezüglich einer neuen europäischen Sicherheitsarchitektur an – was Kritiker als Schwächung westlicher Sicherheitsgarantien werten.

Stubb mahnte, Europa könne nicht alles an die Vereinigten Staaten auslagern. Die Abhängigkeit von Washington wachse, während das Vertrauen in den Verhandlungsprozess in europäischen Hauptstädten spürbar abnehme.

Witkoff und Kushner reisen zu Putin nach Moskau

Im direkten Anschluss an Abu Dhabi fliegen die beiden US-Sondergesandten nach Moskau, um dort mit Putin zu sprechen. Danach ist ein Treffen mit Selenskyj in Dublin geplant. Die Zusammensetzung der US-Delegation sorgt dabei für Diskussionen: Kushner, Schwiegersohn von Präsident Donald Trump, und Witkoff, ein milliardenschwerer Immobilieninvestor und enger Vertrauter Trumps, stehen im Verdacht, auch private wirtschaftliche Interessen in die Verhandlungsführung einzubringen – zumal Trump kurz zuvor bei den Midterm-Wahlen eine deutliche Niederlage erlitten hatte.

Politische Beobachter sehen in der plötzlichen Verhandlungsdynamik auch innenpolitische Motive: Der Druck, nach den Midterms rasch außenpolitische Erfolge zu erzielen, könnte die Bereitschaft der US-Seite erhöhen, Russland weitreichende Zugeständnisse zu signalisieren.

Dreiergipfel Trump–Selenskyj–Putin: Spekulation bleibt

Das von Selenskyj seit Monaten geforderte Dreiertreffen mit Trump und Putin bleibt vorerst unrealistisch. Putin hat bisher jede direkte Begegnung mit dem ukrainischen Präsidenten abgelehnt. Als möglicher Rahmen gilt das G20-Treffen in Miami im Dezember, zu dem beide Staatschefs eingeladen sind – Putin hat seine Teilnahme jedoch noch nicht bestätigt.

Der kleinste gemeinsame Nenner aus Abu Dhabi – ein Gefangenenaustausch – ist für sich genommen kein Zeichen substanzieller Annäherung. Solange Moskau auf seinen Gebietsansprüchen beharrt und Europa strukturell aus den Verhandlungen ausgeschlossen bleibt, dürfte der Weg zu einem tragfähigen Frieden noch weit sein. Die kommenden Gespräche in Moskau werden zeigen, ob die US-Diplomatie mehr als symbolische Fortschritte erzielen kann.