Demokratischer Patriotismus als Antwort auf die AfD

Der demokratische Patriotismus in Deutschland ist zu schwach — das ist die zentrale These des Politikwissenschaftlers Timo Lochocki. In einem Interview analysiert er, warum die AfD so erfolgreich patriotische Gefühle für sich beanspruchen konnte, was die Mitte-Parteien falsch gemacht haben und vor welchen historisch beispiellosen Reformaufgaben SPD und CDU heute stehen.

Gefühlsräume: Was die AfD besser macht als die Mitte

Ein zentraler Grund für den Aufstieg rechtsnationaler Parteien liegt laut Lochocki darin, dass die etablierten Parteien emotionale Debattenräume bewusst geräumt haben. Über zwei Jahrzehnte hätten Union und SPD kaum noch Positionen bezogen, die Bürgerinnen und Bürger emotional mit Deutschland verbinden. Wenn überhaupt, seien es vor allem progressive multikulturelle Positionen gewesen — ein Terrain, das viele Wählerinnen und Wähler nicht als ihre eigene Gefühlswelt erlebten.

Die Folge: Themen wie Nationalstolz, Gemeinschaft und Verbundenheit wurden nicht von demokratischen Kräften besetzt, sondern von der AfD. Der reaktionäre Nationalismus der Partei sei, so Lochocki, vor allem deshalb so erfolgreich, weil der demokratische Gegenpart fehle.

Als Beispiel nennt der Politikwissenschaftler den symbolischen Auftritt von Boris Pistorius, der die Nationalhymne sang, um sie nach eigener Aussage nicht den Rechtsextremen zu überlassen. Das sei ein erster Ansatzpunkt — aber es brauche deutlich mehr, um verlorenes Terrain zurückzugewinnen.

Demokratischer Patriotismus braucht Zeit

Lochocki warnt vor der deutschen Neigung, Emotionalisierung in der Politik grundsätzlich als gefährlich zu betrachten. Diese Haltung sei zwar historisch erklärbar, aber kontraproduktiv. Demokratisch aufgeladene Emotionen seien kein Risiko, sondern eine Notwendigkeit.

Die etablierten Parteien müssten nun mühsam aufbauen, was jahrelang vernachlässigt wurde:

• Eine glaubwürdige Programmatik, die mit Emotionen und Personen unterlegt ist
• Kampagnen, die echte Verbundenheit mit Deutschland transportieren
• Politische Persönlichkeiten, die als authentische Patrioten wahrgenommen werden

Dieser Aufbauprozess werde Jahre, vielleicht Jahrzehnte dauern. Gleichzeitig relativiert Lochocki die aktuellen Umfragewerte: Die AfD sei nicht so stark, wie sie momentan wirke, und die Mitte nicht so schwach. Die jüngsten Fehltritte der Bundesregierung hätten das Bild verzerrt.

Reformdruck: Historische Herausforderungen für die Großparteien

Neben der emotionalen Frage sieht Lochocki die deutschen Parteien vor einer sachpolitischen Zumutung ohnegleichen. Drei Entwicklungen träfen gleichzeitig aufeinander: der Kollaps geopolitischer Gewissheiten, eine tiefgreifende Wirtschaftskrise und der Zusammenbruch innenpolitischer Verlässlichkeiten. Diese Kombination sei historisch ohne Vorbild.

Besonders schmerzhaft sei, dass die notwendigen Reformen der politischen DNA beider Volksparteien widersprechen:

• Die CDU/CSU muss einen deutlich aktiveren Staat akzeptieren — ein Widerspruch zu ihrer wirtschaftsliberalen Tradition
• Die SPD muss eine harte Migrationspolitik vertreten und Aufrüstung durchsetzen — beides steht quer zur Parteikultur
• Beide müssen das unter extrem engen Mehrheitsverhältnissen im Parlament durchsetzen

Lochocki betont: Schon zehn Abweichler oder zehn schlechte Interviews in einem Monat könnten die Regierungsstabilität gefährden. Die Herausforderungen seien die größten seit der Wiedervereinigung.

Einordnung: Krise als Chance

Trotz der düsteren Diagnose sieht Lochocki keinen Grund zur Resignation. Die parteipolitischen Mehrheiten und die wirtschaftlichen Ressourcen Deutschlands seien grundsätzlich ausreichend, um den Problemen zu begegnen. Entscheidend werde sein, ob es den Volksparteien gelingt, wieder näher an die Gefühlswelt der Bürgerinnen und Bürger heranzurücken — durch authentische Personen, klare Haltungen und eine Sprache, die Verbundenheit stiftet statt Distanz. Der Weg ist lang, aber der erste Schritt ist erkannt.