CDU-Umfrage zu Ilse Aigner: Zahlen geschönt?

Die CDU hat auf Instagram mit einer Umfrage geworben, wonach 69 Prozent der Deutschen Ilse Aigner für eine gute Bundespräsidentin halten würden. Doch die Zahl ist irreführend: Wer die Originaldaten des Meinungsforschungsinstituts Forsa nachrechnet, kommt auf einen völlig anderen Wert. Tatsächlich kennen nur 65 Prozent der Befragten Aigner überhaupt – und lediglich 69 Prozent dieser Teilgruppe halten sie für geeignet. Auf die Gesamtbevölkerung hochgerechnet ergibt das rund 45 Prozent – also weniger als die Hälfte der Deutschen.

Wie die CDU-Umfrage zu Aigner gerechnet wurde – und was sie verschwieg

Der Fehler liegt in der Auslassung eines entscheidenden Zwischenschritts. Meinungsforschungsinstitute wie Forsa strukturieren Umfragen üblicherweise als Fragebäume: Wer eine Person nicht kennt, wird gar nicht erst nach deren Eignung befragt. Die 69-Prozent-Angabe bezieht sich also ausschließlich auf jene 65 Prozent der Befragten, die Aigner kennen.

Die korrekte Rechnung lautet: 0,65 × 0,69 = 0,449 – also knapp 45 Prozent. Die CDU veröffentlichte stattdessen den Teilwert von 69 Prozent, ohne die eingeschränkte Grundgesamtheit zu benennen.

Der Unterschied ist nicht marginal: Er entscheidet darüber, ob eine Kandidatin eine Mehrheit der Bevölkerung hinter sich hat oder nicht. Das ist ein kategorieller, kein rechnerisch-kleinlicher Unterschied.

Plausibilitätsprüfung hätte Alarm schlagen müssen

Bereits eine einfache Plausibilitätsprüfung hätte die Zahl als unwahrscheinlich entlarven können. Die CDU erzielt derzeit Umfragewerte von rund 19 Prozent. Zusammen mit SPD und Grünen – der politischen Mitte – kommt man auf etwa 48 Prozent. Gleichzeitig wählen rund 30 Prozent die AfD und weitere 10 Prozent die Linkspartei.

Dass unter diesen Voraussetzungen 69 Prozent aller Deutschen eine Unionskandidatin hervorragend fänden, ist kaum plausibel. Eine Parteienzentrale, die täglich mit Umfragedaten arbeitet, hätte diese Probe durchführen müssen – bevor der Post veröffentlicht wurde.

Wie andere Umfragen Aigner bewerten

Eine Erhebung des Instituts Insa im Auftrag der Bild-Zeitung zeichnet ein deutlich nüchterneres Bild der Stimmungslage:

• Nur 27 Prozent der Befragten befürworten Aigner als Bundespräsidentin
• 25 Prozent sprechen sich dagegen aus
• 31 Prozent ist die Personalie schlicht egal
• 16 Prozent sind unentschlossen oder machen keine Angaben

Damit ist für nahezu die Hälfte der Deutschen die Frage, wer das Bundespräsidialamt bekleidet, offenbar ohne größere Relevanz. Das Insa-Institut kombiniert telefonische und Online-Befragungen, um den Effekt sozialer Erwünschtheit zu verringern – und gilt als methodisch besonders zuverlässig.

Zustimmung nach Parteianhängern – ein differenziertes Bild

Betrachtet man die Forsa-Daten nach Parteizugehörigkeit der Befragten, zeigen sich erwartbare Unterschiede – aber auch Überraschungen:

• 89 Prozent der Unionsanhänger halten Aigner für geeignet
• 75 Prozent der SPD-Anhänger bewerten sie positiv
• Bei den Grünen sind es 67 Prozent
• Bei der Linken noch 54 Prozent
• Selbst unter AfD-Anhängern sprechen sich 47 Prozent für Aigner aus

Allerdings beziehen sich diese Zahlen – auch hier – jeweils nur auf jene Befragten, die Aigner kennen. Zudem ist der Erhebungszeitraum relevant: Die Umfrage wurde wahrscheinlich abgeschlossen, bevor Aigner eine Vorstellungsrunde vor der AfD-Fraktion ablehnte – ein Schritt, der ihre Zustimmungswerte in diesem Lager weiter drücken dürfte.

Der Fall zeigt exemplarisch, wie selektiv zitierte Umfragezahlen ein verzerrtes Bild erzeugen können. Für eine Partei, die im Koalitionsvertrag selbst die bewusste Verbreitung falscher Tatsachenbehauptungen im Netz schärfer regulieren will, ist das eine besonders auffällige Diskrepanz. Wie das Bundespräsidentenamt mit weniger als der Hälfte der deutschen Bevölkerung als Rückhalt politisch gestaltet werden soll, bleibt eine offene Frage.