Ukraine-Krieg: Putins Ziel nach Abu Dhabi-Gesprächen

Die Friedensgespräche in Abu Dhabi sind beendet – ohne Durchbruch. Die trilateralen Verhandlungen zwischen den USA, der Ukraine und Russland haben bei keinem der zentralen Streitpunkte eine substanzielle Annäherung gebracht. Damit bleibt der Ukraine-Krieg in einer Pattsituation, während hinter den Kulissen die Diplomatie auf Hochtouren läuft. Russlands Maximalforderungen stehen dabei in einem auffälligen Widerspruch zur gleichzeitigen Gesprächsbereitschaft des Kremls gegenüber den Europäern.

Kern der Verhandlungen: Donbas, Sicherheitsgarantien und neue Architektur

Die Verhandlungen in Abu Dhabi scheiterten erwartungsgemäß an drei großen offenen Themen. Erstens besteht Russland darauf, dass die Ukraine die Provinzen Donezk und Luhansk räumt, bevor ein Waffenstillstand in Kraft treten kann. Die Ukraine lehnt dies kategorisch ab.

Zweitens bleiben die Sicherheitsgarantien ungeklärt – und zwar auf beiden Seiten. Nicht nur die Ukraine fordert verlässliche Garantien für die Zeit nach einem möglichen Kriegsende, auch Russland pocht auf eigene Sicherheitsgarantien. Drittens ist die Frage einer neuen Sicherheitsarchitektur für Europa völlig offen. Alle drei Punkte sind miteinander verknüpft und ohne Einigkeit bei einem davon lässt sich kein Gesamtpaket schnüren.

Putins wahres Ziel: Entmilitarisierung Osteuropas

Genau hier offenbart sich die eigentliche strategische Agenda des Kremls. Im Kern streben die Russen eine weitgehende Entmilitarisierung Osteuropas an – eine Forderung, die für die westlichen Demokratien und die NATO nicht akzeptabel ist und es voraussichtlich auch nicht sein wird.

Die US-Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner sind nach den Abu-Dhabi-Gesprächen direkt zu Putin gereist. Ihre Mission: dem russischen Präsidenten Bericht zu erstatten und ihn zu bitten, ein konkretes Konzept für eine neue europäische Sicherheitsarchitektur vorzulegen. Gleichzeitig werben sie dafür, die Westeuropäer in künftige Friedensverhandlungen einzubeziehen. Auch Washington hat erkannt, dass ohne westeuropäische Vertreter am Verhandlungstisch dauerhaft tragfähige Lösungen nicht zu erreichen sind.

Die drei Schlüsselakteure: China, USA und Westeuropa

Wie der Ukraine-Krieg weitergeht, hängt maßgeblich vom Verhalten dreier zentraler Akteure ab:

• China: Wie weit wird Peking Russland militärisch, wirtschaftlich und politisch weiter unterstützen?
• USA: Werden die Amerikaner der Ukraine weiterhin Waffen, Geheimdienstinformationen und Satellitenaufnahmen zur Verfügung stellen? Bleibt auch der Zugang zum Starlink-Netzwerk von Elon Musk gesichert?
• Westeuropa und Deutschland: Aus Westeuropa, insbesondere aus Deutschland, fließen die finanziellen Mittel, die die Ukraine für die Fortsetzung ihres Verteidigungskampfes dringend benötigt.

Diese drei Faktoren werden in ihrer Wechselwirkung bestimmen, wie sich die Lage an der Front und am Verhandlungstisch entwickelt.

Ausblick: Zähe Diplomatie ohne schnelle Lösung

Die Gespräche zwischen Witkoffs, Kushners und Putin dürften nach Einschätzung von Beobachtern äußerst zäh werden. Die russische Seite signalisiert zwar formale Gesprächsbereitschaft, hält aber gleichzeitig an Maximalforderungen fest – ein taktisches Muster, das Kompromisse strukturell erschwert.

Solange keine Annäherung bei den Kernfragen – Gebietsabretungen, Sicherheitsgarantien und europäische Sicherheitsarchitektur – erzielt wird, bleibt ein dauerhafter Waffenstillstand in weiter Ferne. Die Rolle Westeuropas und vor allem Deutschlands als Finanzier der ukrainischen Verteidigung gewinnt dabei weiter an Bedeutung. Die kommenden Wochen werden zeigen, ob die Diplomatie trotz der festgefahrenen Positionen Bewegung in den Konflikt bringen kann.